Description du webinaire
Une évaluation de l’impact sur la santé (EIS) comporte une démarche systématique visant à détecter et à analyser les effets possibles d’un projet d’exploitation proposé sur la santé et le bien-être d’une population. Pour les peuples autochtones du Canada, des EIS normalisées ne sont pas à même de mesurer convenablement les répercussions possibles de ces projets sur la santé, puisqu’elles ne tiennent pas compte de l’étendue complète des déterminants culturels, sociaux, spirituels et économiques du bien-être des Autochtones. Il faudrait plutôt adopter des démarches d’EIS fondées sur les distinctions qui commencent par l’établissement de cadres de santé environnementale axés sur le lieu, propres à la communauté et holistiques. Au cours de ce webinaire, joignez-vous à Mmes Diana Lewis et Elana Nightingale pour une discussion sur l’évaluation de l’impact sur la santé fondée sur les distinctions : de quoi il s’agit, en quoi cela pourrait-il consister au Canada, et comment cela pourrait muer l’EIS en un processus qui tient compte de la diversité de visions du monde, de systèmes de connaissances et de valeurs des peuples autochtones. Inspirées par l’expérience qu’elles ont acquise pendant plus de dix ans en recherche sur la santé dirigée par les communautés autochtones, les présentatrices parlent du sens que prend une collaboration significative avec les communautés autochtones et de l’élaboration de démarches d’évaluation de l’impact reposant sur des modèles de bien-être fondés sur les distinctions.
Objectifs d’apprentissage
- Trouver des modèles de santé et de bien-être fondés sur les distinctions et indiquer en quoi ils diffèrent des modèles de santé généraux.
- Comprendre ce qu’impliquent les modèles de santé et de bien-être propres aux communautés autochtones dans les démarches d’EIS au Canada.
Biographies
Diana Lewis, Ph. D., est membre de la Première Nation Sipekne’katik et professeure associée, chaire de recherche du Canada (niveau II) en gouvernance de la santé environnementale autochtone au Département de géographie, environnement et géomatique de l’Université de Guelph. Elle est également directrice de l’IndigenERA Lab (Indigenous Environmental Health Risk Assessment Lab - lien en anglais) et membre de la Société royale du Canada (2025). Ses travaux de recherche se concentrent sur la promotion de la compréhension des visions du monde autochtones dans la prise de décisions liées à l’environnement et sur la défense des approches dirigées par les Autochtones pour fournir aux communautés des données de référence en matière de santé et assurer la souveraineté de ces données dans la prise de décisions liées à l’environnement. Elle travaille présentement avec des communautés autochtones à travers le Canada à l’élaboration d’une approche d’évaluation des risques pour la santé environnementale dirigée par ces populations.
Elana Nightingale, Ph. D., est chercheuse postdoctorale à l’IndigenERA Lab (lien en anglais), où elle travaille à l’évaluation d’impact économique pour les Autochtones. Elle est titulaire d’un doctorat en géographie de l’Université Western, d’une maîtrise ès sciences en développement économique local de la London School of Economics et d’un baccalauréat en économie de l’Université Carleton. Elana souhaite soutenir la recherche dirigée par la communauté en tant que moyen de faire progresser l’égalité sanitaire et sociale pour les communautés de Premières Nations, inuits et métisses au Canada. Ses intérêts en matière de recherche sont notamment les déterminants sociaux de la santé autochtone, le développement économique des communautés, les méthodologies de recherche communautaires et le transfert des connaissances.
Lectures suggérées
- Nightingale, E., Lewis, D., Reitmeier, V., Thom, O. et Castleden, H. (2026). Évaluation d’impact sur la santé des Autochtones : analyse documentaire. Centre de collaboration nationale de la santé autochtone.
- Lewis, D., Castleden, H., Apostle, R., Francis, S. & Strickland-Francis, K. (2021). Linking land displacement and environmental dispossession to Indigenous health and wellbeing: Culturally relevant place-based interpretative frameworks matter. The Canadian Geographer/Le Géographe canadien, 65(1), 66-81. DOI: 10.1111/cag.12656
- Lewis, D., Castleden, H., Masuda, J., Richmond, C., & Jolly, D. (2025). Confronting epistemic blinders in impact assessment and environmental health risk assessment processes. Risk Analysis, 45(10), 2956-2963.
Ressources issues du webinaire